Just text

а где же вариант "а хрен его знает"? )

Девятихвостая, Хе В комментах простор для любых вариантов

Lai_J, я просто давно очень его смотрела и плохо помню.
Правда, заявка на поднятие Серьезных Проблем там была.

Да-да, "...поскольку акцентированность данного произведения на нетрадиционную сексуальную ориентацию главных героев, вкупе с реалистичным высокохудожественным изображением практической реализации этой ориентации, вступая в конфликт с морально-этическими императивами значительного количества его зрителей, не даёт вышеуказанным зрителям возможности оценить сложность, многопластовость и прочие достоинства данного произведения в полном объёме".

...уфф!

"Я согласен с Арамисом", в смысле, с предыдущим оратором

Добавлю что, я это вряд ли когда-нибудь буду смотреть, поэтому нифига не оценю. Мне кажется, есть произведения, не вводящие в конфликт с морально-этическими императивами, и вполне себе освещающие схожие проблемы.

признайся, милый друг, ты читала мою фрэндленту

Yulian, Жжошь.
А если та же история, но с м и ж и без высокохудожественного изображения реализации, но в остальном снято так же и то же самое - как тогда?

Shatris Lerran, Что мне признаваться, ты и так знаешь, что я ее читаю ))
У меня оно с морально-этическими императивами в конфликт не входит, точней, входит в другой плоскости (зависимые отношения), но все равно вопрос в посте вызывает... вопросы. Имхо, это могло быть снято так, как в постановке вопроса, но не было.

Lai_J, у меня б в этой плоскости тоже вошло, однозначно.

Lai_J, *раскланивается*
Поднимать - может, и поднимает. Но "сложным и многопластовым" от этого, имхо, ни разу не становится.
Но честно признаюсь - я не досмотрел до конца; не уверен, что я и до середины досмотрел, не помню уже.